Deux avenants à l’ANI concernant l’entretien professionnel, le bilan de compétences, le passeport formation et la VAE n’ont finalement été signés que par la CFDT et la CFTC. La préparation de la journée de mobilisation du 4 octobre n’est peut-être pas étrangère aux refus des autres centrales syndicales.
	Deux avenants à l’ANI étaient ouverts à signature jusqu’au vendredi 23 septembre, l’un concernant l’entretien professionnel, le bilan de compétences et le passeport formation et l’autre la VAE. Leur validation par l’ensemble des syndicats représentatifs ne devait pas, à l’origine, poser de problème, mais finalement, seuls deux d’entre-eux, la CFDT et la CFTC, ont apposé leurs signatures. À la CFE-CGC on justifie ce refus par le fait de vouloir « marquer le coup suite à l’avis favorable du Medef sur l’ordonnance du 2 août qui permet à l’État de prendre en charge pour les entreprises de 10 à 19 salariés, une partie des cotisations pour la formation professionnelle », explique Alain Lecanu. « L’ANI était le fruit d’un consensus : les employeurs payaient davantage en matière de formation et nous acceptions certaines concessions. Là, le Medef a renié sa parole. Cette signature n’est pas à l’ordre du jour et nous nous interrogeons sur d’autres accords. » A la CFTC, on indique « ne pas vouloir mélanger les débats », et à la CFDT, on précise « qu’un recours devant le Conseil d’État est en cours » mais que cette ordonnance est « un autre débat. C’est le gouvernement et non pas le Medef qui en est à l’origine ». Après réunion de son Comité confédéral national, FO indique « qu’il n’y aura pas de signature dans l’immédiat. La date du 23 septembre n’étant pas une date butoir, explique Jean-Claude Quentin, pour qui « le compromis des textes finaux est insuffisant ». À la CGT, on consulte également pour savoir si par la suite, signature il y aura. L’avenant sur l’entretien professionnel, le bilan de compétences et le passeport formation ne devrait pas poser de problème, mais une position ne sera pas adoptée avant le mois d’octobre. « Le contexte global du moment, avec la préparation de la journée de mobilisation du 4 n’est pas vraiment propice à une signature, indique René Bagorsky, secrétaire confédéral CGT. Les deux avenants sont en ce moment étudiés par les unions départementales et les fédérations. La commission exécutive se prononcera selon le résultat de cette consultation. René Bagorsky se dit cependant « gêné par le fait que les CQP de branche soient éligibles à la VAE. L’utilité de certains d’entre-eux reste à prouver. L’objectif est de répondre aux besoins du salarié et non pas de la branche ». A la CFDT, Annie Thomas, secrétaire nationale, rétorque que "les CQP sont issus de la négociation collective et qu’il est tout à fait normal qu’ils soient éligibles à la VAE ". Au Medef, on ne souhaite pas communiquer de position officielle sur ces difficultés à réunir les cinq signatures, qui n’étaient pas prévues. On se dit « malgré tout peu surpris qu’il y ait du retard à quelques jours d’une manifestation unitaire ». A la CGPME, Jean-François Veysset reconnaît « qu’on attendait mieux. Mais il faut laisser passer le 4 octobre. La majorité des syndicats n’ont pas manifesté une opposition forte sur ce texte ». Source Centre Inffo - François Picard/AF/DG S’abonner au quotidien de l’information